После публикации 27 июня в «Царскосельской газете» статьи «Кабельный беспредел» мы ожидали, что редакцию захлестнет поток обращений недоумевающих горожан, являющихся абонентами различных систем телевизионного приема. Однако этого не произошло. Шквал разгневанных обращений обрушился на газету, дежурную службу территориального управления, РУВД и другие организации 24 июля, когда у граждан, проживающих в районе так называемого БАМа и подключенных к сети «Телекомпании «Царское Село», вдруг погасли телевизионные экраны. За разъяснениями мы обратились к советнику главы территориального управления А.В.Зайцеву, автору упомянутой статьи.
— Александр Владимирович, что произошло?
— В упомянутой статье мною уже были изложены причины. К сожалению, большинство граждан, возмущенных отсутствием телевизионного вещания, статью не читали и читать, судя по всему, не хотят. А жаль. В ней содержатся ответы на большинство вопросов. Цель предыдущей публикации и состояла в том, чтобы предостеречь граждан от возможных недоразумений, связанных с деятельностью телекомпании «Царское Село».
А произошло вот что. 24 июля, комиссия в составе представителей РУВД, КУГИ, ГУЖА провела проверку правомерности занятия телекомпанией «Царское Село» чердачного помещения по адресу: ул. Ленинградская, д. 79. В ходе проверки было выявлено следующее: телекомпанией «Царское Село» несанкционированно установлена металлическая перегородка с металлической дверью, препятствующие техническому персоналу осуществлять нормальную эксплуатацию здания и нарушающие правила противопожарной безопасности; в помещении, на которое не оформлен договор аренды, несанкционированно установлено проемное телевизионное оборудование, которое, помимо электрических счетчиков, подключено к электрическим сетям; выявлены другие нарушения, которые в интересах следствия не буду называть.
Представители РУВД, действуя в пределах закона, указанное оборудование в присутствии сотрудников телекомпании «Царское Село» демонтировали (не разгромили, не выломали, а именно демонтировали) и по описи сдали на ответственное хранение в специализированное учреждение ГУВД. В тот же день против телекомпании «Царское Село» прокуратурой района было возбуждено уголовное дело по ст. 330 УК РФ, а 30 июля возбуждено второе уголовное дело.
Действительно, часть населения г. Пушкина оказалась отключенной от телевещания. Но прошу понять правильно: сотрудниками КУГИ, ГУЖА и РУВД была восстановлена законность на территории, подведомственной этим организациям.
— Но ведь пострадали интересы жителей.
— Да, но давайте рассуждать логически. Допустим, Вы являетесь собственником квартиры. В один прекрасный день вы обнаруживаете на своей кухне раскладушку с неким субъектом, работающий от розетки электрический чайник и под окном группу людей, которые увлеченно слушают рассказы этого типа. На Ваше возмущение субъект заявляет, что никуда не уйдет, т. к. ему здесь удобно, а его благодарные слушатели начинают его защищать на том основании, что Вы им мешаете слушать интересные рассказы. Я думаю, что Вы вызовете сотрудников ГУЖА, РУВД и этот тип будет удален с незаконно занимаемой площади.
Теперь о том, каким образом страдают интересы жителей. Во-первых, граждане доверились некоему хозяйствующему субъекту, не удостоверившись в его компетентности и добросовестности. Во-вторых, при этом сработало неистребимое слово «халява» - ведь хотелось получить дешево и много. А как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В-третьих, к сожалению, мы пока еще не умеем делать сознательный выбор услуг по соотношению «цена - качество». А ведь в понятие качество услуги входит не только количество транслируемых каналов, но и их качество, и законность трансляции, величина оплаты, в том числе в перспективе, качество ремонтных работ на линии и многое другое.
К слову, по строящейся телекомпанией «Царское Село» сети вообще не допустима на данном этапе трансляция каких-либо программ на постоянной основе, т. е. предоставление услуг населению. Согласно приказу Министерства РФ по связи и информатизации от 09.09.02 г. № 113 «Об утверждении Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи» эксплуатация систем связи, не принятых законченным строительством, не допускается!
Ввод в эксплуатацию сооружения связи включает:
— приемку сооружения приемочными комиссиями, оформление акта приемки;
— выдачу органом Госсвязьнадзора разрешения на эксплуатацию сооружения связи.
В данном случае ничего этого нет и ввод в эксплуатациию сетей кабельного телевидения телекомпанией «Царское Село» не соответствует этим требованиям.
И еще об интересах жителей. 25 июля мною были приглашены для беседы два сотрудника редакции телекомпании «Царское Село», накануне нагнетавшие ситуацию в эфире, и мы с ними достигли договоренности, что с использованием другого помещения, расположенного по ул. Ленинградской д.75, телекомпания найдет возможность временно восстановить вещание основных информационных каналов.
— Почему временно?
— Пока не будут ясны все аспекты деятельности телекомпании «Царское Село» в г. Пушкине, выяснением которых занимаются компетентные органы.
— А если ими будет сделан какой-либо серьезный вывод? Например, о незаконности деятельности данной телекомпании?
— Я не хочу предварять выводы правоохранительных органов, но если будет сделан такой вывод, незаконную деятельность придется прекратить. Для того, чтобы не произошло катастрофической ситуации, при которой в случае прекращения деятельности одной кампании жители города не остались бы без возможности принимать ТВвещание, было принято решение восстановить разрушенные телекомпанией «Царское Село» сети коллективного приема телевидения. Чтобы восстановить исходное положение на рынке услуг.
— Почему Вы отказались от возможности в прямом эфире телекомпании «Царское Село» изложить свою точку зрения?
— Эфир, состоявшийся 24 июля показал, что сотрудниками редакции допускались некорректные высказывания, «перевертывались» факты, приводились факты, не соответствующие действительности. Если редакция ведет себя нечестно, у меня нет желания в их студии выступать в эфире. Я думаю, что информирование в данном случае жителей через Вашу газету, - более достойно.
— Известно, что вопрос о деятельности телекомпании «Царское Село» рассматривался на антитеррористической комиссии ТУ. С чем это связано?
— Как раз с заботой о населении. Представьте себе ситуацию, когда организация в наше неспокойное время ведет без согласования с городскими службами непонятные работы на чердаках и в подвалах. Вы можете поручиться за них, что они при этом ничего не делают противозаконного?
Кроме того, некие люди, представляясь работниками телекомпании «Царское Село», ходят по квартирам и собирают абонентскую плату. Это создает дополнительную криминогенную напряженность. Если так дело пойдет и дальше, под этим флагом по квартирам может ходить кто угодно. Кстати, у нас нет достоверной информации о величине официально установленной абонентской платы и стоимости подключения. По отзывам горожан величина колеблется от бесплатно до нескольких сотен рублей, что само по себе наводит на определенные мысли.
— Все-таки непонятно, дороже или дешевле услуги телекомпании «Царское Село» по сравнению с другими операторами?
— Мне цифры известны, но не хочу их обнародовать. Это не мое дело.
— Вот Вы и произнесли это слово! Так все-таки, Ваше это дело или не Ваше? Почему этот вопрос в ТУ был поручен Вам?
— На самом деле данным вопросом планомерно занимается отдел городского хозяйства, строительства и экологии. Мне было поручено обобщить все информационно и написать статью в газету, чтобы изложить позицию территориального управления по данному вопросу. Поручили это мне ввиду сложности и многоплановости вопроса, также и потому, что по специальности – военный инженер по радиоэлектронике. Другой вопрос, что сотрудники телекомпании попытались сделать крайним меня. Видимо им так удобнее.
— Так Вы или не Вы дали команду на отключение вещания 24 июля?
— Нет. И я говорю это с чистой совестью. А те призывы, которые звучали с экрана 24 июля пусть останутся на совести авторов.
— Но народ хочет продолжения работы телекомпании «Царское Село».
— Согласен, кое-кто хочет. Но не все. Многие обращаются с жалобами на насильственное переключение на КТВ. Кстати, когда образовалось знаменитое АО «МММ», граждане тоже бежали в него добровольно и с желанием. Предупреждения авторитетных экономистов во внимание не принимались. Параллели здесь отнюдь не лишни. И там, и там главный показатель - прибыль. Отсюда и спешка, погоня за количеством абонентов и пренебрежение действующими правилами и законами.
Воля народа выражена в законах и иных нормативных актах, а органы исполнительной власти эти законы и нормативные акты исполняют, несмотря на возражения отдельных групп населения. «Закон суров, но это закон». Если чьи-то права нарушены, то эти права будут восстановлены в точном соответствии с законом, даже если целесообразно с какой бы то ни было точки зрения поступить иначе, ибо закон в любом демократическом обществе выше любой целесообразности и любых понятий. Вот это и есть цивилизованный подход к решению вопросов.
— Ну хорошо. Александр Владимирович, сколько по Вашему телекомпаний должно действовать в районе и так ли хороши остальные?
— Чем больше на территории телекомпаний, предоставляющих качественные и разнообразные услуги, тем лучше для населения, ибо у него возникает возможность сделать сознательный выбор. К сожалению, другие телекомпании развиваются и совершенствуют свое оборудование не так быстро, зато жалоб на их деятельность от населения нет. Проблема в том, чтобы каждая телекомпания завоевывала доверие абонентов не путем насильственного переключения абонентов на свои сети, а путем представления качественных услуг. Всему этому и операторам и населению нужно еще долго учиться. Но смотрите, как быстро входят в нашу жизнь и Интернет и мобильная связь! Сейчас уже едва ли не каждый школьник сможет объяснить в чем достоинства и недостатки операторов мобильной связи «Мегафон» и МТС. Видимо, скоро научимся отличать и операторов систем кабельного телевидения. Тогда ситуация, сложившаяся сегодня на рынке кабельного телевидения в г. Пушкине, просто не сможет повториться.